有没有一种简单的方法可以列出已在Ruby类中设置的访问器/读取器？classTestattr_reader:one,:twodefinitialize#DosomethingenddefthreeendendTest.new=>[one,two]我真正想做的是允许初始化接受具有任意数量属性的哈希，但只提交已经定义了读者的那些。像这样的东西:definitialize(opts)opts.delete_if{|opt,val|notthe_list_of_readers.include?(opt)}.eachdo|opt,val|eval("@#{opt}=\"#{val}\"")end
尝试从我的AngularJS端将数据发布到Rails服务器时出现问题。服务器错误:ActionController::RoutingError(Noroutematches[OPTIONS]"/users"):actionpack(4.1.9)lib/action_dispatch/middleware/debug_exceptions.rb:21:in`call'actionpack(4.1.9)lib/action_dispatch/middleware/show_exceptions.rb:30:in`call'railties(4.1.9)lib/rails/rack/logg
我使用raise(ConfigurationError.new(msg))引发错误我试着用rspec测试一下:expect{Base.configuration.username}.toraise_error(ConfigurationError,message)但这行不通。我该如何测试呢？目标是匹配message。 最佳答案 您可以使用正则表达式匹配错误消息:it{expect{Foo.bar}.toraise_error(NoMethodError,/private/)}这将检查NoMethodError是否由privateme
匹配至少有一个句点且没有空格的字符串的正则表达式是什么？ 最佳答案 你可以使用这个:/^\S*\.\S*$/它是这样工作的:^您可以将\S替换为[^]以严格使用空格(而不是制表符等) 关于ruby-什么是Ruby正则表达式来匹配至少有一个句点且没有空格的字符串？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3913436/
我使用正则表达式对用户名进行了一些基本验证，例如[\w-_]+，我想添加对韩文字母表的支持，同时仍保持验证不变。我不想让特殊字符，比如{}[]!@#$%^&*()等，我只想把\w除了[a-zA-Z0-9]之外，还有与给定字母表匹配的内容。这意味着像안녕这样的用户名应该是有效的，但不是안녕[]。我需要在Ruby1.9中执行此操作。 最佳答案 试试这个:[가-힣]+这匹配U+AC00toU+D7A3中的每个字符，这可能足以满足您的兴趣。(我不认为你需要旧的韩文字符和东西) 关于ruby-如何
我想将字符串中所有不是字母的字符替换为“#”。我想我需要一个类似于“当此正则表达式不匹配时使用gsub()”的正则表达式。有什么想法吗？ 最佳答案 你看，没有正则表达式......str.tr('^A-Za-z','#') 关于RubyRegexGsub不匹配时，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4715384/
我有一个Rails应用程序，现在设置了ElasticSearch和Tiregem以在模型上进行搜索，我想知道我应该如何设置我的应用程序以对模型中的某些索引进行模糊字符串匹配。我将我的模型设置为索引标题、描述等内容，但我想对其中一些进行模糊字符串匹配，但我不确定在何处进行此操作。如果您想发表评论，我将在下面包含我的代码!谢谢!在Controller中:defsearch@resource=Resource.search(params[:q],:page=>(params[:page]||1),:per_page=>15,load:true)end在模型中:classResource'Us
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请
我尝试了以下正则表达式，但它匹配所有双引号:(?>(?这是文本的示例:"[\"mycarslastnight\",\"Burger\",\"Decaf\"shirt\",\"Mocha\",\"marshmallows\",\"CoffeeMission\"]"我要匹配的模式是第2行中双引号之间的双引号 最佳答案 一般来说，我会说:不。给定一个字符串:\"Burger\"\"Decaf\"shirt\"你如何确定哪个\"是多余的(不匹配的)？这个是在Burger之后，还是在Decaf之后，还是一个在shirt之后？还是在任何这些词之
使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:
